时刻新闻
近些年来，我国社会科学界出现了一股闭门造车、随心所欲的学术歪风。组装拼接互联网材料、抄袭剽窃文献资料、虚构杜撰引证案例、按需制造统计数据、伪造篡改调查结果等学术不端行为层出不穷，花样不断翻新，严重损害了社会科学的声誉形象，影响了社会科学的健康发展。每年出版的学术著作浩如烟海，但真正有思想力量、理论突破和价值引领的研究成果相当匮乏。必须大兴社会调查之风，使社会调查成为社会科学研究的重要基石。
首先，社会科学工作者要真正迈开双脚，深入基层、深入群众、深入一线，切实做到深下去、沉到底、接地气，在社会调查中，提出有价值的研究选题。其次，要正确地运用科学的取样方法。调查取样直接影响研究结果的可靠性和科学性。调查取样包括简单随机取样、分层随机取样、聚类随机取样和系统随机取样等概率取样方法，以及简便取样、判断取样、偶遇取样和配额取样等非概率取样方法。根据研究目标和研究精度，社会科学工作者要运用科学的取样方法，增强研究样本的代表性，提高研究质量和研究结果的解释能力。再次，要善于运用科学的定量分析方法。社会科学研究常用的定量分析方法包括描述性统计分析、相关分析、回归分析、方差分析、因子分析、路径分析、结构方程分析等。社会科学工作者要努力学习并善于运用这些定量分析方法，检验研究假设，构建学术理论，推动学术创新。最后，要高度重视研究成果的转化应用。社会科学研究要直面经济社会发展的实际需求，通过深入的社会调查研究，提出具有前瞻性、可操作性的对策建议，做到对策建议用得上、办得了、能见效，能够解决经济社会发展中的重点问题、难点问题和普遍性问题。
要而言之，大兴社会调查之风，需要强化舆论宣传教育力度，让每个社会科学工作者都深刻认识到社会调查的重要性和必要性；需要推进高校的社会调查课程建设，让社会科学研究新生力量系统地学习掌握社会调查的理论与方法，熟练地运用SPSS、EViews、AMOS、Vensim等社会调查分析工具；需要完善课题立项、成果评审、学术奖励、职称评定等系列制度，挤压闭门造车、随心所欲学术歪风的生存空间；需要进一步加强学术道德规范建设，强化对闭门造车、随心所欲学术歪风的惩戒力度。
（作者为国家社科基金重大项目“我国经济社会协调发展的动态监测与政策支撑体系研究”首席专家、浙江大学教授）
（源自全国社科规划办网站2014年03月12日09:13中国社会科学报。）
来源：红网综合
作者：范柏乃
编辑：严欢
本文为社科规划频道原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。